tag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post6823337049088257453..comments2019-07-16T08:19:10.552-07:00Comments on baldovin concept: Marketingul nebuniei observat de nebunia marketinguluiBaldovinhttp://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-75062004556849988002012-10-04T12:13:22.929-07:002012-10-04T12:13:22.929-07:00Si eu am multe reticente asupra geneticii. Cred ca...Si eu am multe reticente asupra geneticii. Cred ca e supradimensionata iar spectaculozitatea ei vine de la diferitele experimente cu anumite rezultate concrete. Dar astea sunt ma putin stiinta cat mai mult inginerie .<br />Hai ca mi-ai dat material de studiu nu gluma. Clar ca am sa ma uit si la acest film sooner or laterBaldovinhttps://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-30690648061865976182012-10-01T11:53:34.474-07:002012-10-01T11:53:34.474-07:00:)
Reticenta ta este normala. Nu crezi pana nu vez...:)<br />Reticenta ta este normala. Nu crezi pana nu vezi si pana nu experimentezi tu insuti ... <br />Au existat vremuri in care se credea ca pamantul este plat si existau reticiente contra teoriilor care spuneau ca e rotund .. <br />Au existat vremuri cand oamenii credeau ca demonii sunt cauza tuturor bolilor si existau reticiente la teoria microbiana ...Mai nou, prin Proiectul genom,ului uman, ale cărui cercetări s-au întins pe 14 ani, s-a dovedit a fi un eşec plenar, fiindcă, potrivit prejudecatilor liderilor iniţiali ai proiectului, care corespundea mai degrabă unui joc de noroc, s-a considerat că bolile umane comune ar avea cauze genetice, fiindcă, la urma urmei, despre bolile foarte rare se ştia deja că au astfel de rădăcini.<br />Această ipoteză,prejudecată, credinta a fost infirmată, fiindcă nu se poate vorbi decât despre o slabă predispoziţie genetică şi nu despre predeterminism genetic, aruncând genetica actuală într-o criză profundă, absolut deloc mediatizată, eşecul total al proiectului fiind prezentat în mass media mai degrabă ca un triumf şi nu te poţi abţine să nu te întrebi în ce scopuri subversive s-au cheltuit, poate, zecile de miliarde de dolari alocate. <br />Nimeni nu poate explica cum in urma experientelor din apropierea mortii, in care corpul este in moarte cerebrala, in care „carnea” nu mai este un suport neurofiziologic potrivit si totusi persoanele reveneau din aceste morti relatand ca au fost constiente de ceea ce se intampla in jur, ba mai mult au calatorit prin zona, si au avut confirmari obiective de la cei prezenti, au calatorit apoi si in afara acestei dimensiuni ... Oare unde este depozitatat memoria unor astfel de experiente caci in creier nu? Sunt tone de studii documentate pe tema dedublarii astrale, dovedite si supra dovedite . Sunt tot mai multe dovezi care arata ca de fapt creierul nu este un generator al constiintei, ci un receptor emitator pentru aceasta constiinta, in planul 3d, insa iti inteleg reticienta ... Incearca insa sa ramai deschis la o astfel de posibilitate. Indoiala e buna daca este constructiva si te mentine deschis posibilitatii ... Sistemul tau de credinte ar putea sa fie incomplet ... <br />In incheiere iti mai recomandam un film, sustinut 100% de stiinta, un film care daca ai avea bunavointa sa-l urmaresti, ar putea sa-ti largeasca un pic filtrul perceptiilor. Filmul se numeste WHAT THE bleep DO WE KNOW - Ultra extended quantum rabbit hole http://fymaaa.blogspot.ro/2011/12/ce-naiba-gaura-cuantica-de-iepure-ultra.html Iesirea Din Matrixhttps://www.blogger.com/profile/02808453657933043309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-27652600058292476932012-10-01T11:29:50.810-07:002012-10-01T11:29:50.810-07:00:)
Reticenta mea fata de aceste studii vine de la ...:)<br />Reticenta mea fata de aceste studii vine de la insasi conceptia mea pozitivista asupra eului si constiintei. Ele sunt doar starea de autoreglare a celor mai puternice pulsiuni psihice (nu fiziologice) . Prin urmare, ca orice pulsiune psihica, ele au nevoie de suport neurofiziologic mai precis de scoarta cerebrala formata din neuronii din care sunt formate retelele mnezice. Adica de "carne" :). "Eul" nu poate supravietui mortii carnii, a organismului dupa cum softul nu mai poate functiona daca nu merge hardul computerului :)<br />Insa nu exclud ideea unui altfel de eu, altul decat studiat de psihologie, unul care nu este afectat de pulsiuni dar poate aduce el insusi reprezentari in masa mnezica althel decat o fac analizatorii obisnuiti. O sa ma aplec si pe aceste studii la un moment dat pentru ca , de fapt, teoria reincarnarii (aproape de migratia sufletului ) este parte din fondul cel mai profund al psihicului. Asa ca, chiar daca ma declar eu ateu sau reticent la metempsihoza sau reincarnare, aceste idei sunt parte ale inconstientului profund al tuturor. Deci subiectul ma intereseaza. Insa n-am sa ma bag acum (si) in asta ca deja sunt bagat in cam multe. Baldovinhttps://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-68221535918107137812012-10-01T11:28:09.197-07:002012-10-01T11:28:09.197-07:00Acest comentariu a fost eliminat de autor.Baldovinhttps://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-41113793965398665102012-09-30T05:53:34.937-07:002012-09-30T05:53:34.937-07:00Aici http://www.arpt.ro/RO/Definitie.htm de ex, ga...Aici http://www.arpt.ro/RO/Definitie.htm de ex, gasesti ce inseamna psihologia transpersonala.<br />Psihologia transpersonala se ocupa si de zona perinatala de asemenea, de experientele in apropierea mortii, de dupa moartea clinica si nu numai. <br />Nu neg ca este posibil sa existe si o memorie genetica, transgenerationala si nu toate cazurile de reincarnare studiate sa fie cu adevarat legate de reincarnare ci de o mostenire genetica a unor amintiri. Insa sunt cauzuri in care persoana reincarnata are amintiri care nu au legatura cu nicio ramura genetica. <br />Daca te-ar interesa catusi de putin subiectul ai vedea cat de numeroase sunt studiile, stiintifice, care vin in sprijinul reincarnarii. Inca din 1960 Ian Stevenson de la Universitatea din Virginia a inceput sa studieze acest domeniu din punct de vedere stiintific si apoi multi altii. De ex Dr. Pasricha a studiat in jur de 300 de cazuri de persoana care au pretins ca s-au reincarnat. Acestea sunt prezentate in cartea dansei “Claims of reincarnation: an empirical study of cases in India”, publicata in 1991 de Harman Publishing House. Ea a inceput aceasta cercetare cu scepticism fara sa creada in acest fenomen. A studiat 45 de cazuri intre anii 1974-78 ca parte a tezei sale de doctorat si a continuat sa studieze inca 300 de cazuri in urmatorii 13 ani. In acest studiu a incercat sa excluda cazurile de frauda, fantezii, amintiri genetice, paraamnezia, etc. inainte de a lua in considerare posibilitatea reincarnarii. A stabilit validitatea afirmatiilor in 86% din cazuri evidentele fiind concludente. <br />In acesta epoca a internetului si a liberei circulatii a informatiei ignoranta e o alegere. <br />Uite aici http://fymaaa.blogspot.ro/2011/03/mai-presus-de-mine-reincarnare-si.html gasesti si un film tradus, pe acesta tema. <br />stiinta a evoluat si a avansat mult in ultimii 20 de ani draga Baldovin dar daca te iei numai dupa sursele oficiale de informare vei ramane blocat in paradigma materialista actuala, paradigma care este foarte convenabila corporatiilor pharma si a tuturor celor care conduc aceasta lume in prezent.Iesirea Din Matrixhttps://www.blogger.com/profile/02808453657933043309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-21254468163079191932012-09-30T05:27:51.496-07:002012-09-30T05:27:51.496-07:00Am avut un oarecare contact cu aceste teorii in ad...Am avut un oarecare contact cu aceste teorii in adolescenta si facultate prin intermediul lui Hegel si un pic Heidegger. Stiu ca nu-s chiar aceleasi lucruri insa cei 2 au puncte comune cu cele descrise de tine. Daca pe Heidegger nu l-am prea inghitit in schimb Hegel m-a sedus pentru un an. Dupa aia am dat de psihanaliza si s-a terminat si aventura mea dialectica a lui Hegel. <br />Inteleg ca psihologia trasnpersonala de care vb. tu este o prelungire a teoriei reincarnarii, nu? Adica ar fi un fel de anamneza a vietilor traite in diferite corpuri/vietati. In ceea ce ma priveste pe mine sunt adeptul teoriilor transgenerationale din psihologie care accepta influenta predecesorilor asupra mentalitatii si structurii psihice a individului. Nu neg familialismul ontogenetic freudian insa mi se pare cel putin la fel de imprortanta si transgenerationalitatea. <br /><br />Dar, off the record, in reincarnare nu cred. Nu vorbesc ca psiholog --pt. ca asta nu e domeniul psihologiei-- ci ca om care-si da cu parerea despre un lucru care apartine mai mult religiei decat stiinteiBaldovinhttps://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-64558311677758874212012-09-29T01:28:30.646-07:002012-09-29T01:28:30.646-07:00Foarte bine ca te implici activ in ajutorarea oame...Foarte bine ca te implici activ in ajutorarea oamenilor.<br />Dimensiunea astrala apartine tot mintii, visului, psihicului ... Ea nu poate rezolva decat partial sau deloc tulburarile psihice. Cand vorbesc de o dimensiune transcendenta mintii nu ma refer la astral ci la dimensiunea sinelui cel mai inalt, supramental, ce transcende mintea constienta si subconstienta, o dimensiune la care au avut acces marii maestrii eliberati spiritual ai acestei planete din timpuri imemoriale. Dar probabil pentru tine realitatea acestor maestrii si invataturile lor vechi de mii de ani, nu te-au atras si nu te pasioneaza. Nu vei pierde vremea, tu ca explorator al constiintei daca-ti arunci privirea pe textele spirituale orientale stravechi gen Upanishadele, Vedele si alte texte , sutre ale intelepciunii orientale care contin o profunzimea acestei dimensiuni. Psihologia transpersonala este cea care face legatura intre psihologia biografica, a fizicului si mintii actuale, cu ceea ce este dincolo de biografic, vieti anterioare si dincolo de ele facand legatura intre stiinta ocidentala a mintii si intelepciunea orientala a sufletului si a evolutiei acestuia.Iesirea Din Matrixhttps://www.blogger.com/profile/02808453657933043309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-12587324600625311222012-09-29T01:06:11.553-07:002012-09-29T01:06:11.553-07:00Hm.. Nu chiar. Mi-am spus parerea despre psihotera...Hm.. Nu chiar. Mi-am spus parerea despre psihoterapie. <br />Nu exclud posibilitatea unei astfel de rezolvari transpersonale pe care o descri tu. Numai ca, pana una alta, societatea umana trebuie sa faca cumva si sa nu mai creeze ea insasi cele mai multe din tulburarile psihice. Ca dimensiunea astala le poate rezolva e una. Dar ca societatea trebuie sa se umanizeze mai mult cu semenii ei -- iata principala problema ce ma preocupa aqmBaldovinhttps://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-33986204355309508162012-09-27T11:54:45.092-07:002012-09-27T11:54:45.092-07:00Pana la urma ti-ai dat cu parerea chiar daca nu er...Pana la urma ti-ai dat cu parerea chiar daca nu era domeniul tau :)<br />Einstein avea o vorba inteleapta ”Nu poti rezolva o problema de la nivelul la care a fost creata” si cred ca aceasta afirmatie se poate aplica si domeniului mintii. Poate ca adevarate si trainicele rezolvari ale problemelor psiho - mentale vin mai degraba dintr-o dimensiune supramentala , transcendenta, la care astfel de plante (sau alte tehnologii ale sacrului) iti dau acces rapid si intens , mai degraba decat de la nivelul introspectiei, intelectualizarii, observarii, aducerii la suprafata mintii constiente a acestor tulburari. Si asta face cu adevarat si psihologia transpersoanala.Iesirea Din Matrixhttps://www.blogger.com/profile/02808453657933043309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-81042525862999809062012-09-27T07:16:41.565-07:002012-09-27T07:16:41.565-07:00Am vazut filmul in 3 sesiuni. Mc de link. Evident ...Am vazut filmul in 3 sesiuni. Mc de link. Evident nu-mi pot da cu parerea pentru ca nu e domeniul meu. Un singur lucru as vrea sa spun si anume ca psihoterapia nu se poate compara cu experientele psihedelice descrise asa cum o face Graham Hankcock . Psihoterapia foloseste in special restructurarea aparatului psihic in scopul reducerii tensiunii psihice. Dimpotriva experientele extrasenzoriale de sorginte religioasa sau paranormala provoaca bucurie sufeteasca cu care se umplu frustrarile unei tu;lburari psihice anume. Daca ar fi sa le extrapolam in zona navigatiei pe apa am putea spune ca psihoterapia incearca sa repare barca in timp ce religia/paranormalul scoate foarte rapid apa din barca. Sunt si unele asemanari intre cele doua cum ar fi viziunea mortii care poate fi traita intens si pe canapeaua psihanalistului si in transa folosirii unei anumite substante psihoactive. Ar mai putea fi si satisfacerea complexului matern la care atat psihoterapiile cat si religia recurg. <br />Cred ca ar fi o experienta interesanta calea propusa de Hankcock insa in acest moment eu sunt focusatpe lupta pentru libertatea cetateanului si eliminarea toxicitatii psihotropice din cadrul societatii, pe umanizarea ei. Baldovinhttps://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-74203114923586593702012-09-23T14:37:49.807-07:002012-09-23T14:37:49.807-07:00Draga baldovin, aparent intamplator si surprinzato...Draga baldovin, aparent intamplator si surprinzator, am dat peste un interviu exceptional care abordeaza in mare parte cele discutate de noi aici. Graham Hankcock este un istoric desavarsit si un explorator al constiintei exceptional , un om absolut respectabil. Investeste 1 ora din viata ta sa urmaresti acest interviu si cred ca te va imbogati din multe puncte de vedere <br />http://youtu.be/iUvPv_5-SCA . Stiu ca nu ai timp, dar asa ceva va merita efortul.Iesirea Din Matrixhttps://www.blogger.com/profile/02808453657933043309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-33447080450289159932012-09-19T13:39:58.420-07:002012-09-19T13:39:58.420-07:00Drogurile duc la pierzanie doar in cazul unui indi...Drogurile duc la pierzanie doar in cazul unui individ instabil, labil, traumatizat. O persoana care a primit o educatie echilibrata cu greu poate cadea in patima vreunui drog. Cum multi(aproape toata populatia globului) au educatie cu diverse lacune e usor sa se ajunga la diverse ipoteze dar sa nu ajungem in capcanele erorilor logice.<br />Acum ma iau la tranta cu Franz Ruppert- Trauma atasament, constelatii familiale. Se leaga informatiile din trecut si din prezent, parca sunt magneti. Prin extrapolare se gasesc multe raspunsuri la intrebarile: de ce, cine, cum?Testokickhttps://www.blogger.com/profile/01421840571372833392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-37702858934553167222012-09-19T11:21:18.759-07:002012-09-19T11:21:18.759-07:00Mai am multe pana sa inteleg bine psihologia intra...Mai am multe pana sa inteleg bine psihologia intrapersonala pentru a ajunge sa trec la cea transpersonala. Am citit Jung, cate ceva din Rogers dar pentru mine la cat o inteleg acum ea este mai mult o arta a relaxarii la fel ca si yoga. Muzica ambientala insa ma fascineaza total si chiar eu am cochetat cu ea http://www.reverbnation.com/play_now/song_1750767?utm_campaign=opengraph&utm_content=song&utm_medium=link&utm_source=facebook Deci nu vreau sa zic ca e de aruncat, domeniul ma intereseaza insa in acest moment ma intereseaza mai mult siguranta stiintifica. Cu siguranta mai devreme sau mai tarziu il voi citi si pe Grof insa aqm alte carti stau la coada pentru a le citi. Baldovinhttps://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-64475400178440177342012-09-18T11:05:32.094-07:002012-09-18T11:05:32.094-07:00Toate plantele acestui pamant au un rost si uneori...Toate plantele acestui pamant au un rost si uneori omul le gaseste acest rost. Shamanismul in general foloseste plantele sacre pentru a se deschide in mintea neofitului usile perceptie si astfel sa aiba acces la o lume care altfel este invizibila ochiului nostru. Anatemizarea plantelor sacre si transformarea lor in niste simple „droguri” cu un caracter absolut negativ este izvorata ori din ignoranta, ori din rautate ... Studiaza te rugam un pic materialele lui Stanislav Grof, unul dintre parintii psihologiei transpersonale despre modul cum aceste plante sacre pot fi folosite in beneficiul omului si nu impotriva lui. Iti recomandam cartea ”Cand imposibilul devine posibil”. Aceste plante sunt ca niste medicamente naturale lasate de Dumnezeu pe acest pamant, insa conteaza enorm cum le folosesti, doza, intentia ta, mediul ambiant, atitudinea ta launtrica. Si nu uita ca toate medicamentele au la baza lor niste extracte inspirate de compozitia unor plante , doar ca sunt sintetizate ...Iesirea Din Matrixhttps://www.blogger.com/profile/02808453657933043309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-39327865097752020882012-09-18T09:34:35.741-07:002012-09-18T09:34:35.741-07:00Ideea ca drogurile au slabit Maya si Inca era o ip...Ideea ca drogurile au slabit Maya si Inca era o ipoteza din start. Oricum pentru mine istoria e un sir de ipoteze. Unele intr-adevar ceva mai bine sustinute de documente si fapte dar tot ipoteze se cheama. <br />Dar uitandu-ma pe wikipedia aici http://en.wikipedia.org/wiki/Inca am vazut ca ei mestecau frunze de coca si ca stiua sa faca si analgezic din ele. Nu poate fi exclusa o astfel de ipoteza gandindu-ne la ce fac drogurile dintr-un individ in general. Il cam duc la pierzanie.<br />Baldovinhttps://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-37958489628601025442012-09-17T08:32:49.783-07:002012-09-17T08:32:49.783-07:00Incasii au fost terminati de spanioli ca si imperi...Incasii au fost terminati de spanioli ca si imperiu degeaba zici tu si in plus au fost si epidemii de variola in zona. Asta poate fi inca unul dintre motivele disparitiei oamenilor. Teoria cu drogurile mi se pare cea mai subtire si mai ridicola din cate variante am auzit pana acum ... Asa ca las-o mai moale ...<br />Mayasi fiind un imperiu mai vechi , intr-adevar a fost prins catre finalul acestuia de catre spanioli. Nu m-as mira ca si in acestia sa fi dat cine stie ce molime, ca prea erau sangerosi ... Insa mayasii nu au disparut complet. Inca mai exista descendenti in viata si astazi. Spaniolii ca si englezii, ca si francezii, ca si portughezii au avut cam acelasi mod de actiune ..pe unde au umblat au nimicit populatiile gasite in cale ori le-au facut sclave ... Si apoi istoria scrisa de ei, a fost cosmetizata ca sa dea cat mai bine sa nu se vada cat de abjecti, oribili si nemernici au fost.Iesirea Din Matrixhttps://www.blogger.com/profile/02808453657933043309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-49243849936797166802012-09-17T07:35:24.431-07:002012-09-17T07:35:24.431-07:00Si inca si Maya slabisera deja cand au ajuns spani...Si inca si Maya slabisera deja cand au ajuns spaniolii. Nu e acelasi lucru cu ce-au facut waspii in nord, cu indienii. Asta e un lucru care trebuie sa dea de gandit. <br /><br />Mc. si pentru acest link desi, la fel ca in cazul precedent, ii voi da curs dupa ce termin episodul II din Corruption Story. Cat despre tema civilizatiilor disparute mi-e teama ca nu ma pot baga si in acest domeniu. Deja am intrat in cam multe si n-am atatea resurse mnezice sa il aprofundez si pe asta/Baldovinhttps://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-28083059143881068612012-09-16T03:14:15.650-07:002012-09-16T03:14:15.650-07:00Ideea ca incasii si maiasi au disparut din cauza c...Ideea ca incasii si maiasi au disparut din cauza consumului de cocaina este la fel de plauzibila cu ideea ca au fost rapiti de extraterestrii sau ca in timpul conquistelor s-au retras in centrul pamantului prin pesterile si tunelurile subterane care leaga tarile si continentele intre ele. Exista la fel de multe dovezi in toate cele 3 cazuri ;)) Toate dovezile indica ca oamenii au folosit din timpuri imemoriale plantele psihoactive, insa a pune pe seama folosirii acestora, dispaitia civilizatilor este ridicola, din punctul meu de vedere. <br />Asa cum am mai spus, INCA EXISTA si incasi si mayasi, insa numarul lor este extrem de mic, ca si indienii nord americani. Toate concluziile istoricilor de acum, oficiali si neoficiali este ca majoritatea au fost casapiti de colonialisti (ca vorba aceea erau niste pagani netrebnici care se inchinau la deavol si cum inchizitia era in floare, faceti voi socoteala). La fel au disparut si indienii nord americani. A fost un genocid instrumentat de imperiile coloniale (britanic, francez, spaniol, portughez). Si in prezent colonialismul a imbracat alte forme: corporatocratia este cea mai freceventa. Aceste mega corporatii si in prezent distrug culturi si alunga triburile din amazon (distrugand padurile in cautarea dupa aur, petrol si lemn), iar shamanii care se ocupa cu experientele legate de ayahuasca sunt omorati pe capete in timp ce vorbim. Ayahuasca fiind una dintre cele mai potente plante din punct de vedere psihoactiv, o planta care a ajutat deja milioane de oameni sa-si rezolve numerose probleme psiho somatice si sa-si regasesca sensul pierdut al existentei, fiind totodata un catalizator pentru nenumarati oameni, al trezirii spirituale. <br />Exista un razboi si o imensa conspiratie planetara indreptata impotriva celor care folosesc plante sacre care ajuta la vindecarea rapida din pdv. psiho-somatic si spiritual a oamenilor. Dupa cum bine ati remarcat, istoria este scrisa de invingatori, iar invingatorii au dorit varianta lor de istorie si s-au straduit din plin sa distruga vestigiile istorice care nu conveneau viziunilor vremurilor. Insa nu le-au putut distruge pe toate si mult prea multe dovezi s-au strans in ultima vreme care combat complet si definitiv istoria prezenta.<br />Istoria oficiala nici in prezent nu poate explica cum au fost ridicate acele piramide, de nicaieri in lume, nici din Americi nici din Egipt, nici de nicaieri. O varinata care este luata tot mai mult in considerare este cea a Extraterestrilor antici. Va invit sa studiat seria de documentare Ancient Aliens, care sunt incredibil de bine realizate care aduc nenumarate dovezi in directia existentei unor altor influente decat cele pamantene. http://fymaaa.blogspot.ro/2012/08/stravechi-extraterestrii-sezonul-ii.html Va recomand cartile lui Graham Hancock care abordeaza atat tema civilizatilor disparute, cat si influenta plantelor psihoactive in istorie ( cititi „Amprentele zeilor” si cartea „Supernatural”). Sunt multe de dezbatut si pe blogul nostru am abordat aceste subiecte de zeci de ori. Daca va intereseaza sa cautati mai mult aveti de unde...Iesirea Din Matrixhttps://www.blogger.com/profile/02808453657933043309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-41604567663438490412012-09-16T02:30:10.475-07:002012-09-16T02:30:10.475-07:001. Este atat de mult de discutat(ca sa nu scriu al...1. Este atat de mult de discutat(ca sa nu scriu altceva!) incat nu merita deranjul.<br />2. Nu stiu daca au disparut, "totusi";cert este ca nu mai sunt la fel astazi ceea ce conduce la o alta eroare logica. <br />4. Am mai zis de cutia Pandorei mai devreme si cred ca e mai bine sa o lasam asa pentru ca... din mai multe motive.Testokickhttps://www.blogger.com/profile/01421840571372833392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-54356171182391451422012-09-16T02:01:14.820-07:002012-09-16T02:01:14.820-07:001. Principala dovada este faptul ca arhitectura lo...1. Principala dovada este faptul ca arhitectura lor nu este atinsa de viloenta. A ramas intreaga si doar degradarea naturala a afectat-o. In razboaie sunt afectate si edificiile.<br />2. Brusca sau nebrusca ei au disparut totusi. Iar semnele de intrebare vin dupa ce luam in calcul si 1.<br /><br />4. Toate drogurile sunt sunt substante psihoactive. Baldovinhttps://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-57004194934977845142012-09-15T12:24:34.479-07:002012-09-15T12:24:34.479-07:00Ai deschis cutia Pandorei...
De la inceput trebuie...Ai deschis cutia Pandorei...<br />De la inceput trebuie sa spun ca nici eu nu ma pricep la istorie mai deloc. Ca am citit sute de carti pe tema asta in special a Americilor e alta poveste. Nu am diploma si nici studii aprofundate ori asta inseamna apelul la autoritate si este o eroare logica. Deci cel mai sanatos ar fi sa ma declar doar pasionat. <br />1. Nu cred ca exista dovezi solide care sa sustina lipsa razboaielor stiind oricum ca in istoria lor(a Americii de Sud) nu existau prizonieri in afara de cei care trebuiau sacrificati.<br />2. Disparitia brusca ne-a fost servita de "cercetatorii" autorizati si mai ales trebuie sa luam in calcul ca diversele scenarii au fost aruncate in lumea academica doar doar se prinde ceva. Cam cum a facut Darwin cu niste afirmatii de-ale lui. Daca dai voie unui purice in conditii optime de-a lungul unor sute de milioane de ani poate deveni balena. Se potriveste ca nuca-n perete. Doar supozitie pentru ca oricum nu traim noi atat sa ne dam seama deci probabilitatea ca sa fie adevarata creste exponential. Mai ales daca vorbim de niste conditii care nu se pot controla de noi. <br />3. Stiu sigur ca istoria o scriu doar invingatorii si se poate mofifica de catre cei care ii caftesc pe acei invingatori. Un fel de... Replicative fading. -> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3283920/<br />4. Cocaina parca nu e psihoactiva. Alea sunt thc lsd si DMT. Stiu(nu ma intrebati de unde!) ca aceasta cocaina este excitanta dar nu da nici o imagine in minte iar despre trip nici nu poate fi vorba. Eventual la puscarie via politie.<br />5. NU incerc sa schimb parerea cuiva caci ar insemna prostie bruta din partea mea. Vreau in schimb sa adaug si alte variante in discutie. De dragul discutiei. ;)<br />Testokickhttps://www.blogger.com/profile/01421840571372833392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-35286491113172797622012-09-15T09:31:12.350-07:002012-09-15T09:31:12.350-07:00Nu e vorba de o afirmatie cu titlu de certitudine....Nu e vorba de o afirmatie cu titlu de certitudine. De fapt ce e sigur in istorie? Nu ma pricep la istorie in general (exceptand cateva situatii izolate) si cu atat mai putin la cea sud-americana in special. Insa disparitia subita a unor comunitati fara ca ele sa fi fost suprimate de razboaie ma face sa cred ca s-ar fi putut datora abuzului de substante psihoactive.Baldovinhttps://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-28743084888559544312012-09-15T09:22:05.116-07:002012-09-15T09:22:05.116-07:00Deci daca inteleg eu bine raspunsul este ca incasi...Deci daca inteleg eu bine raspunsul este ca incasi si mayasi s-au dus de pe fata pamantului din cauza drogului extras din coca?<br />Te rog spune-mi ca ma insel amarnic si ca am inteles gresit.<br />Nu am fost acolo dar parca incasii au fost macelariti de spanioli iar mayasii... conform istoriei conventionale au disparut brusc din orasele lor din jungla fara ca mai apoi sa apara in alta parte vreodata. Desi nu am nici un drept de a da sfaturi cu siguranta am dreptul unei pareri iar mintea mea e ca minciuna asta cu disparitia e de domeniul evului mediu. Poate ca gresesc poate ca nu dar e dreptul meu sa ma indoiesc de tot ce tine de autoritate si istorie fasificata. In definitiv barfim pe marginea unui sistem de indoctrinare stiintifica. Si nu sunt Gica Contra. Bine...nu acum.<br />Testokickhttps://www.blogger.com/profile/01421840571372833392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-36992452998291636212012-09-15T08:28:03.401-07:002012-09-15T08:28:03.401-07:00@ Fymaa
Stiu cate ceva despre psihologia transpers...@ Fymaa<br />Stiu cate ceva despre psihologia transpersonala si ceva mai mult despre aplicatia sa psihoterapeutica. Am scris despre Rogers in lucrarea mea "DINAMICA PSIHOLOGIEI ABISALE " la sectiunea "Psihoterapia existenţialistă" din capitolul asta : http://baldovin.netai.net/acte/Din.psi.abis/texte/partiale.htm<br />Cu privire la partea teoretica a psihologiei transpersonale nu pot sa ma pronunt deoarece ea se afla la limita parapsihologieisi metaastrologiei care nu sunt domeniile mele. L-am criticat deseori in cartea mea sus citata pe Jung insa doar de pe pozitiile psihologului clasic ce vede psihicul ca o prelungire a instinctului. Nu m-am bagat in restul de influente ale mediului cosmic/energetic sau de care o fi in afara celui terestru concret. Spre deosebire de Freud care anula posibilitatea unor astfel de experiente extrasenzoriale, eu cred ca ele chiar exista si coroboreaza cu psihismul fizic (ca sa zic asa) de care se ocupa psihologia clasica. <br /><br />Eficienta terapiei lui Rogers, Jung si altii pe care eu i-am grupat aqm 12 ani in "psihoterapeuti existenţialisti" functioneaza la depersiile medii si minore si mai putin in psihoze.De fapt ele functioneaza cam la fel cum functioneaza toate psihoterapiile in psihoze. Neconcludent. Singurul tratament viabil in psihoze e accelararea fie in micsorarea fluxului mental pe care il poate face medicatia. De aceea inclusiv acest tratament e un fel de pseudotratament pentru ca, in schizofrenie de exemplu, nu vindeca suportul neurofiziologic fragil ci intrerupe circulatia pulsionala care il poate corupe. <br /><br />O sa vad si acest documentar al tau cam peste 4-5 luni kand o sa termin al doilea episod din "Corruption Story" de care m-am apucat recent :). Thx<br /><br />@ Testokick <br />(& Fymaa 2)<br />Intre posibila cocaina a bastinasilor sud-americani si cimentul romanilor n-a fost chiar o analogie. Temel sunt mult prea diferite ca sa se poata face o analogie. Analogia a fost facuta relativ la evolutia unei substante in istoria omenirii. Romanii faceau un pseudociment mult mai prost decat cel de azi. Dar acoroborat cu stiinta arhitecturii au facut cladiri trainice. Degeaba exista un ciment mai bun azi daca nu stii sa construiesti-- vezi prabusirea unor cosntructii din senisn sau la cutremure cu magnitudine mica. <br />La fel si viceversa: e putin probabil ca bastinasii sud-americani sa faca o cocaina pura ca asta de azi. Insa o substanta apropiata de ea care ar fi putut da dependenta psihica / fizica si reactii tipice e mai probabil sa se fi intamplatBaldovinhttps://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-1853648810910673222012-09-15T03:35:27.535-07:002012-09-15T03:35:27.535-07:00Cred ca cea mai buna metoda ramane calea de mijloc...Cred ca cea mai buna metoda ramane calea de mijloc indiferent de domeniu. Psihologia are niste raspunsuri la fel cum anumite mituri(gresit transformate in religie si mereu cu un sambure de adevar) au alte raspunsuri. Ateu fiind e clar ca nu merg pe mana oricarei forme de teism dar parca nici pe mana unor explicatii "elucubrate" de psihologie/psihiatrie. <br /><br />Adevarul e undeva... out there.Testokickhttps://www.blogger.com/profile/01421840571372833392noreply@blogger.com