tag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post3470705971761753612..comments2019-07-16T08:19:10.552-07:00Comments on baldovin concept: "Terorizati in a fi consumatori": un documentar duplicitarBaldovinhttp://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-11575410007730588842009-01-12T14:19:00.000-08:002009-01-12T14:19:00.000-08:00Wellcome back!In principiu iti inteleg punctul de ...Wellcome back!<BR/><BR/>In principiu iti inteleg punctul de vedere. L-am intalnit de multe ori in unele documentare conspirationiste pe care le-am vazut. Cred ca intre noi exista o diferenta ireconciliabila de idei. Eu cred ca autoritatile persecuta omul de rand nu pentru ca sunt diabolice ci pentru ca au de castigat economic si politic (capital politic in ocii sclavilor care le dau lunar fara sa stie - desi o vad clar - taxa de protectie). Voi credeti ca ei o fac din diabolism. Asta e. Plecam de la axiome diferite. <BR/><BR/>Evident ca eu nu cred ca omul occidental ar distruge sistematic Africa pentru balegaru' scarabeilor de acolo. Eu n-am sa cred prea curand ca Bush &co. fac experimente meteo pe antilopele Gnu din Africa. Din pacate civilizatia a facut rau in Africa cu diamantele si cu traficul de arme dar nu de asta emigreaza antilopele si zebrele. Eu cred ca influenta negativa a omului occidental asupra Africii s-a manifestat abia in ultimele 2-3 sute de ani. Insa desertificarea sau despadurirea ei a inceput inca dinaintea primelor dinastii egiptene. Asta e. <BR/><BR/>Nu vad ce contradictie gasesti in citatele din ce am scris anterior. Pur si simplu odata cu schimbarea climei unele erbivore au trebuit sa aleaga: or migreaza dupa hrana ori mor de foame. Cele care au ales migratia au trait. Si asta, repet, de mii de ani cand omul abia invatase sa se joace cu focu...<BR/><BR/>Nu te teme de capricii. Fi capricioasa cat vrei ca e ok. Vorbesc serios ca imi place combativitatea ta. Adica ma poate ajuta sa imi intaresc conceptiile (a la Popper). Ia uita-te tu si pe la propunerile mele pentru o lume mai buna si vezi ce gasesti "in neregula". Din pacate blogger nu permite linkuri in comentarii pt. ca ti l-as fi pus direct aici. Cauta articolul meu despre Zeitgeist Addendum si da-ti si acolo cu parerea ca is foarte curios :)Baldovinhttps://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-68298516858717519232009-01-12T06:09:00.000-08:002009-01-12T06:09:00.000-08:00Salut!Dap, ai dreptate! Am ajuns de unde am plecat...Salut!<BR/><BR/>Dap, ai dreptate! <BR/>Am ajuns de unde am plecat. <BR/>Tu vorbesti despre triburi (pe cale de disparitie), eu vorbesc despre lumea a III-a.<BR/>In fine... fiecare vede ce poate si cum poate.<BR/><BR/>Cartile lui Lev sunt extraordinare, insa depinde de fiecare individ ce intelege, cum filtreaza, cum proceseaza, si cum reface ansamblul.<BR/><BR/>De exemplu, in Sud Africa, Zulu este un trib asemanator cu cele la care ai facut tu referire.<BR/>Exista - dar mai mult pentru a atrage turistii, in viata de zi cu zi sunt oameni integrati in societate. <BR/>Adica cei ce descind din acest trib sunt de mult asimilati de civilizatie. <BR/>Poti face o excursie in "habitatul" lor, dar el este obiectiv turistic, si cam atat.<BR/>Ma repet, triburile la care faci tu referire nu fac parte din lumea a III-a, sunt o lume aparte, nu au nevoie de ajutorul occidentalilor.<BR/>Sunt doua chestii total distincte.<BR/><BR/>Statisticile spun ca sunt cam 100 de astfel de triburi (cele mai multe regasindu-se in Brazilia, Peru), insa ele au nevoie de protectie (conservare) si nu de firmiturile occidentalilor.<BR/><BR/>Ar fi trebuit sa folosim poate termenul de "tari subdezvoltate" decat "lumea a III-a".<BR/><BR/>Initial ai afirmat:<BR/>"„Migratia numeroaselor animale din Africa se face tocmai datorita lipsei hranei.”<BR/> <BR/>iar acum spui:<BR/>" N-a distrus nimeni ecosistemul in astfel de zone unde nu ploua cu lunile de sute si sute de ani. Astea sunt conditiile in Africa"<BR/><BR/>Vorbesti serios?<BR/>Daca vorbesti serios, atunci esti rupt complet de realitatea mileniului III.<BR/>1. In urma celor scrise de tine, daca nu ploua cu sutele de ani, in zonele respective se mentineau aceleasi fiinte adaptate climei, conditiilor respective, logic nu?<BR/><BR/>2. Unde crezi ca s-au facut cele mai multe experimente ale armelor meteo? (cate informatii ai despre astfel de "unelte ale civilizatiei"?).<BR/><BR/>3. Migratia, chiar disparitia unor specii (nu numai din Africa) sunt urmarea schimbarilor climaterice, care, la randul lor, sunt datorate implicarii "omului civilizat" in ecosistem.<BR/><BR/>Cu acestea inchei. <BR/>Nu vreau sa schimb opiniile nimanui, am intervenit in comentariul tau, pentru ca distorzioneaza realitatea, mai cu seama ca specifici: "blog de articole teoretice specializate"!<BR/><BR/>Vis-a-vis de comentariul lui Maverick, trebuie sa recunosc, m-a uimit la primul "impact vizual".<BR/>Unde o fi regasit dumnealui "atitudine violenta" in comentariile mele (daca la comentariile mele facea referire), nu stiu. <BR/>Il rog pe aceasta cale sa-mi faca si mie cunoscut ce unitati lexicale i-au lasat impresia unei atitudini violente.<BR/>Multumesc frumos.<BR/>Iar tie iti adresez intrebarea: ce anume numesti tu capriciu in comentariile mele?<BR/><BR/>A dialoga in contradictoriu, intr-un spatiu care nu-ti permite dezvoltarea unui subiect de o asemenea amploare, numesti capriciu? Eu o numesc datorie! <BR/>Cand cineva prezinta o situatie falsa, sau neconforma cu realitatea, nu trec pe langa, imi fac datoria de a spune ca lucrurile sunt cel putin inexacte, daca nu false.<BR/>Articolul tau nu este nici specializat si nici aproape de realitate. Este un conglomerat format din franturi de informatii din diverse surse, in urma carora ai incercat sa zugravesti un tablou. <BR/>Problema este ca tabloul nu concorda cu realitatea.<BR/>Toate cele bune.<BR/>Cineva spunea: "o privire in carti, si doua in viata"!andreiraduMhttps://www.blogger.com/profile/09276290604262047782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-17879895868024142182009-01-10T08:31:00.000-08:002009-01-10T08:31:00.000-08:00Salutare!@ "pamanteanca"Esti sigura ca a...Salutare!<BR/><BR/>@ "pamanteanca"<BR/><BR/><BR/>Esti sigura ca ai vazut documentarul pe care l-am comentat eu? In documentaru' asta se afirma la un moment dat ca bogatiile lumii trebuie impartite egal intre totii oamenii de pe pamant. Asta inseamna ca o buna parte din bunurile civilizatiei occidentale trebuie orientate catre lumea a treia. Ceea ce ar duce la o povara in plus pentru sclavul occidental. <BR/><BR/>Ai dreptate cu mizeriile facute de lumea civilizata celei primitive. am mai spus-o intr-una din replicile catre tine de mai sus. <BR/><BR/>Am spus de multe ori in articolele mele ce inseamna sclav. Nu pot sa le dau copy&paste in commentu asta pt. ca s-ar mari prea tare. Uita-te in articolele precedente! De asemena nu-ti pot spune nici despre sistemele primitive de casatorie. Uita-te pe "Gandirea salbatica" sau "Antropologia structurala" a lui Levi Strauss. Daca iti place cultura primitiva le vei gasi niste carti absolut minunate. <BR/><BR/>Nu eu am afirmat ca vreo "tara din occident " ar "sustine o tara care face parte din lumea a III-a". Tu ai spus-o. Nu stiu de ce m-ai intrebat pe mine despre asta.<BR/>Sunt destule triburi din Africa cu religie primitva. Depinde ce intelegi prin "zei"; daca te referi la zeitatile greco-romane ai dreptate, nu prea exista. Daca prin "zei" intelegi totemurile si chiar animalele fie ele fabuloase fie concrete atunci sa stii ca sunt destule astfel de triburi care cred in asa ceva. Freud avea o maxima absolut geniala : "primitivul supravietuieste mereu in omul modern". Babele noastre de la tara merg regulat la biserica insa credinta lor crestina e parazitata foarte interesant de superstitii si viziuni primitive asupra lumii. Vrajile, descantecele, blestemele, talismanele si altele sunt ruine religioase primitve amestecate cu o religie moderna: crestinismul. Fatalismul, care este un reper fundamental al religiilor primitive si clasice o sa-l vezi si la batranii din satele din romania si la musulmanii care traiesc retras. O sa ai surprize sa vezi fatalism inclusiv la teologi contemporani desi crestinismul si islamismul s-au opus vehement si au cucerit lumea tocmai prin opozitia fata de fatalismul greco-roman. <BR/>Nu is de acord cu viziunea ta asupra migratiei animalelor in Africa. N-a distrus nimeni ecosistemul in astfel de zone unde nu ploua cu lunile de sute si sute de ani. Astea sunt conditiile in Africa. Asta inseamna viata salbatica. Cel tare supravietuieste. Antilopele Gnu pleaca acolo unde simt ca va ploua pentru ca stiu ca va creste iarba si vor putea manca. <BR/><BR/><BR/><BR/><BR/>@ Maverick <BR/>Vezi tu "anonimul pamantean" e o reprezentanta a sexului frumos. Sexul frumos mai are si capricii. N-avem ce face...Baldovinhttps://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-62735056865788763862009-01-10T08:28:00.000-08:002009-01-10T08:28:00.000-08:00Acest comentariu a fost eliminat de autor.Baldovinhttps://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-51347729995398097562009-01-09T13:15:00.000-08:002009-01-09T13:15:00.000-08:00Nu inteleg atitudinea violenta din comentarii. Pri...Nu inteleg atitudinea violenta din comentarii. Prin comentariu inteleg expunerea, clarificarea, eventual impartasirea unor pareri... :)Maverickhttps://www.blogger.com/profile/06033037651159819776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-69724331333808543882009-01-09T11:08:00.000-08:002009-01-09T11:08:00.000-08:00Tu spui: „Nu afirm ca "Occidentul de papa lumii a ...Tu spui: <BR/>„Nu afirm ca "Occidentul de papa lumii a III-a" ci ca nu sunt de acord sa o faca sistematic ca si cum ar fi dator sa o faca.”<BR/><BR/>A nu fi de acord sa "o faca sinstematic" inseamna ca ai cunostinte ca asta face, ori in urma a ceea ce ai scris nu rezulta care parte a occidentului "o face".<BR/>Pana a da occidentul de papa celor flamanzi, occidentul beneficiaza foarte bine de pe urma lumii a III-a, incepand cu testarea noilor medicamente, cumpararea masiva de teren pe care se experimenteaza agricultura hibrida, pana la folosirea zacamintelor si produselor naturale sau mai putin naturale de pe acele teritorii.<BR/>Iar un argument si mai elocvent este acela ca occidentul nu da nimic pe degeaba, ci da pe bani grei, tarile din lumea a III-a indatorandu-se peste limita in care ar putea inapoia sumele respective, incat sunt nevoite sa-si vanda pamanturile, resursele de apa etc. (priveste aici, in Romania si vei avea un tablou elocvent, la o scara mai mica)<BR/><BR/> Tu mai spui:<BR/>„Nu afirm ca "sclavii sunt primitivi" in mod universal. Pot fi si primitivi si moderni.”<BR/> <BR/>Inca nu ai definit ce inseamna sclav, cine este sclav si la ce se refera acel privitivism. (subliniez, nu vorbim despre epoca primitiva, vorbim despre ACUM!)<BR/><BR/>Mai spui:<BR/>„Nu stiu "Care tara din occident sustine o tara care face parte din lumea a III-a" nu asta am vrut sa zic.”<BR/><BR/>Dar ce ai vrut sa zici???<BR/><BR/>Si continui:<BR/>„Nu consider primitiva o tara anume din lumea a III-a. Consider primitivi anumiti oameni din lumea a treia care au arme rudimentare, care se casatoresc dupa principile jumatatilor/sferturilor enuntate de Levi Stauss sau alti antropologi.”<BR/><BR/>Te rog, da-mi exemple concrete, din mileniul III: unde anume, cand anume si cine anume actioneaza cum ai afirmat mai sus? Arme, unelte rudimentare folosim si noi si nu suntem, totusi in lumea a III-a!<BR/><BR/>Daca faci referire la un anume grup de indivizi dintr-o societate, nu extrapola, ramai pe acea bucatica, vorbeste in mod explicit despre ea. (unele comunitati de tigani de la noi din tara, inca mai traiesc dupa traditiile de sute de ani, dar asta nu inseamna ca reprezinta nici "tiganimea" ca etnie, darmite societatea romaneasca).<BR/><BR/>Si mai spui:<BR/>„De asemenea religia omului primitv are zeitati concrete, vizibile si nu abstracte, metafizice.”<BR/><BR/>Nu mai inteleg chiar nimic. <BR/>Care dintre tarile din lumea a III-a ACTUALA are drept religie - inchinarea la zei?! (daca vorbim, spre exemplu, de o tara din Africa, oricare dintre ele, vei intalni aproape toate religiile pe care le intalnesti si in occident, ba mai multe, decat s-ar afla intr-o tara occidentala.)<BR/> <BR/>Continui cu:<BR/>„Niciunei tari nu ii revine o parte din venitul meu anual pentru a putea fi hraniti salbaticii pentru ca nu sunt de acord sa le donez o parte din venitul meu, destul de mic dealtfel...”<BR/><BR/>Despre care "salbatici" vorbesti omule? Spune exact la cine faci referire? Si noi, romanii, suntem considerati salbatici, primitivi, de catre occident. <BR/><BR/>Spui:<BR/>„... pentru ca nu sunt de acord sa le donez...”<BR/><BR/>A venit cineva la tine sa-ti propuna, sa te roage, sa-ti sugereze cumva sa donezi, sa cedezi, sa renunti la ceva ce este al tau pentru a "hrani salbaticii"?<BR/><BR/>Tot tu spui:<BR/>„Exemple pentru "Foametea si chiar moartea violenta (nu in masa ci restransa) sunt realitati ale lumii salbatice” <BR/><BR/>Restul nu-l mai citez, ca deja ai divagat discutia!<BR/>Fireste, iar omul face parte din aceasta realitate, nici el nu face exceptie, dovada ceea ce se intampla unde pamantul este populat de catre om - foamete si crime abominabile, totusi exista o mare diferenta - salbaticiunile ucid pentru a se hrani, a-si asigura supravietuirea speciei, oamenii o fac din cu totul si cu totul alte motive.<BR/><BR/>Cele mai cumplite maceluri din istoria umanitatii au fost facute de catre oameni "civilizati", chiar culti, cu un "Dumnezeu" abstract, motivati fiind nu de foame, ci de putere, de "viziuni" marete egocentrice.<BR/><BR/>Spui:<BR/>„Migratia numeroaselor animale din Africa se face tocmai datorita lipsei hranei.” <BR/><BR/>Migratia numeroaselor animale (la care vei fi facand referire, numai tu stii, sau poate nici tu nu stii) se face in primul rand, datorita distrugerii ecosistemului (cele mai multe datorate contributiei omului "civilizat").<BR/><BR/>Privesti simplist lucrurile si de aceea intelegi ceea ce intelegi.<BR/>Societatea umana, ca si viata insasi (de la soarece la ce vrei tu), nu este o tabla a inmultirii, pe care sa o poti invata pe de rost, ramanand aceiasi toata viata, adica imuabila.<BR/>L-ai citit pe Lévi-Stauss, dar cat crezi ca ai si inteles?andreiraduMhttps://www.blogger.com/profile/09276290604262047782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-84511954790365055872009-01-09T08:11:00.000-08:002009-01-09T08:11:00.000-08:00Salut!Nu afirm ca "Occidentul de papa lumii a III-...Salut!<BR/>Nu afirm ca "Occidentul de papa lumii a III-a" ci ca nu sunt de acord sa o faca sistematic ca si cum ar fi dator sa o faca. <BR/>Nu afirm ca "sclavii sunt primitivi" in mod universal. Piot fi si primitivi si moderni. <BR/>Nu stiu "Care tara din occident sustine o tara care face parte din lumea a III-a" nu asta am vrut sa zic.<BR/>Nu consider primitiva o tara anume din lumea a III-a. Consider primitivi anumiti oameni din lumea a treia care au arme rudimentare, care se casatoresc dupa principile jumatatilor/sferturilor enuntate de Levi Stauss sau alti antropologi. De asemenea religia omului primitv are zeitati concrete, vizibile si nu abstracte, metafizice. <BR/>Niciunei tari nu ii revine o parte din venitul meu anual pentru a putea fi hraniti salbaticii pentru ca nu sunt de acord sa le donez o parte din venitul meu, destul de mic dealtfel... <BR/><BR/>Exemple pentru "Foametea si chiar moartea violenta (nu in masa ci restransa) sunt realitati ale lumii salbatice" : Mai putin de jumatate din pui supravietuiesc pana a atinge stadiul de adult. In cazul crocodilului e de sub 10 %. Migratia numeroaselor animale din Africa se face tocmai datorita lipsei hranei. Deci ele adopta un astfel de comportament datorita foamete. de fapt atat timp cat putine animale pot face depozite de hrana se cheama ca nu pot sa manance... regulat. <BR/><BR/>Informatiile mi le iau de pe ste tot. <BR/>Pe langa Romania am mai vazut cate ceva din Franta, Belgia si Louxembourg direct, si multe alte altceva din diverste documentare de la tv. <BR/>Mersi de invitatie. O intorc si eu catre tine :)Baldovinhttps://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-35083263851645997742009-01-07T13:04:00.000-08:002009-01-07T13:04:00.000-08:00Ave!baldovin, batem "campii" degeaba. Pana acum nu...Ave!<BR/>baldovin, batem "campii" degeaba. Pana acum nu ai venit cu argumente concrete. <BR/>Tot afirmi ca occidentul da de papa lumii a III-a, ca sclavii sunt primitivi etc.<BR/>Da exemple concrete la ce te referi.<BR/>La care sclavi, primitivi faci referire?<BR/>Concret!<BR/>Astfel putem discuta punctual.<BR/>Care tara din occident sustine o tara care face parte din lumea a III-a?<BR/>Care tara din lumea a III-a o consideri primitiva? La care salbatici faci referire?<BR/>Carei tari ii revine o parte din venitul tau anual pentru a putea fi hraniti salbaticii? <BR/><BR/>"Foametea si chiar moartea violenta (nu in masa ci restransa) sunt realitati ale lumii salbatice." - pe bune?<BR/>Da exemple, te rog.<BR/>Pentru ca acestea sunt fenomene curente si in lumea ta occidentala, gen sua, gen suedia, gen marea britanie, etc.<BR/>Oare de unde iti iei tu informatiile?<BR/>Cate tari ai vazut tu, pana acum cu ochii tai? Din ce ziare, reviste asimilezi informatiile?<BR/><BR/>O discutie serioasa presupune si o abordare serioasa, altfel cadem in derizoriu.<BR/>Esti invitatul meu in a-ti argumenta afirmatiile. Nu cred, totusi, ca ai ajuns a astfel de afirmatii, doar vazand acel documentar (care si-a atins scopul, neasteptat de bine - acela de a starni reactii exact, identice reactiei tale).<BR/>NLP-ul functioneaza bine, este o unealta serioasa, desi aproape insesizabila.andreiraduMhttps://www.blogger.com/profile/09276290604262047782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-90562840755304466332009-01-07T10:37:00.000-08:002009-01-07T10:37:00.000-08:00Sa ma informez depsre ce draga vizitatoare? Despre...Sa ma informez depsre ce draga vizitatoare? Despre faptul ca nu sunt de acord sa platesc din banii mei infometatii din Africa? Asta e o alegere personala pentru care nu imi trebuie sa mi-o documentez. Foametea si chiar moartea violenta (nu in masa ci restransa) sunt realitati ale lumii salbatice. Natura se autoregleaza astfel. Evident ca acolo unde omul occidental si-a bagat coada ca in cazul genocidului din Ruwanda am fi cumva obligati fiecare dintre noi sa facem ceva. Armele alea au venit de la noi si nu de la mama natura. Insa in acest moment societatea vestica nu poate imparti cu restul lumii bunurile sale. atata timp cat inca sunt sclavi occidentali care isi distrug pe fiecare zi sanatatea muncind pentru aceste bunuri mie mi se pare o nesabuinta sa le pui in carca alte greutati. Da, in cazul in care toata munca ar fi robotizata si ar exista surplus. Pana atunci eu spun nu. Prefer sa ii ofer timp mai mult sclavului sa se odihneasca si sa produc mai putin decat sa produca surplus cu care apoi sa ajut salbaticii (fara nici o nuanta pejorativa) sa devina civilizati. Si o spun ca un admirator sincer al culturii si civilizatiei primitive. Civilizatia tehnologica cu "bunastarea" ei nu rezolva problemele omului. Asa ca de ce sa le adancim pe cele ale societatii occidentale pentru incercarea de rezolvare a unor probleme in lumea a treia care, in final nu vor duce la o rezolvare totala ci la alte probleme.Baldovinhttps://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-78475985372193216032009-01-06T10:15:00.000-08:002009-01-06T10:15:00.000-08:00“Le droit a la paresse” - Paul Lafargue (o carte,...“Le droit a la paresse” - Paul Lafargue (o carte, dintr-o mare de carti, ce merita citita)andreiraduMhttps://www.blogger.com/profile/09276290604262047782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-45834614544658853712009-01-06T09:58:00.000-08:002009-01-06T09:58:00.000-08:00Baldovin, am inteles! Nu cunosti nici istoria lor,...Baldovin, am inteles! <BR/>Nu cunosti nici istoria lor, nu cunosti nici ce se intampla de fapt in lumea a III-a. <BR/>Sa continui subiectul cu tine ar fi de prisos. <BR/>Tu vorbesti despre epoca primitiva (din carti), eu vorbesc despre mileniul III, si lumea a III-a contemporana.<BR/>Occidentalii sunt cei care paraziteaza lumea a III-a, nu invers. <BR/>Peiorativul folosit de tine este "parazit".<BR/>Poate vom relua discutia cand vei fi suficient de informat despre istoria celor pe care-i numesti "primitivi", despre ceea ce se intampla in lumea a III-a si mai cu seama, de ce se intampla asa.<BR/>Poate, in timp, vei afla ca cei ce sufera de foame acum, nu sufera pentru ca sunt primitivi, lenesi, prosti, handicapati sau trogloditi. Sufera de foame pentru ca marile puteri transforma tara lor intr-un teatru grotesc. <BR/>Informeaza-te daca si ce bogatii detine continentul negru. Pune-ti intrebari banale, gen: daca este atat de bogata, de ce totusi oamenii sunt atat de saraci.<BR/>(O situatie similara ar putea fi: de ce nu se mai face agricultura in Romania! - extrapoland, evident!).<BR/>Nu-ti lipseste agilitatea, ci doar o informatie bine documentata si reala.<BR/>Fa o pasiune din a descoperi lucrurile care sunt ascunse ochiului comun, fa o pasiune in a descoperi dedesubturile mass mediei, si atunci cu siguranta vei vedea lucrurile altfel.<BR/>Nu lua drept adevar tot ceea ce se spune, nu pentru ca te-ar afecta mereu, in mod direct, ci pentru respectul de sine, respectul fata de adevar.<BR/><BR/>Daca te-as intreba daca crezi in statistica foarte des vehiculata, conform careia populatia globului creste, ce mi-ai raspunde?<BR/><BR/>Conchid: omul "occidental" are datoria sa fie OM, inainte de a fi etichetator subiectiv. <BR/>Omul occidental are datoria de a nu fi manipulat cum ca el tine in carca alte milioane de vieti, pentru ca nu este real, din fericire. <BR/>Omul occidental ar trebui sa inteleaga ca cei care propovaduiesc pacea, democratia la megafon, in spate fac tocmai invers. <BR/>Ti-as putea da nenumarate exemple, dar te vor interesa?<BR/>(gen tratatul de la Kyoto - nu are nicio legatura, asta mi-a venit in cap acum.)<BR/><BR/>Baldovin, lucrurile nu sunt asa cum vor unii sa para. Trist este faptul ca cei mai multi oameni nu se ostenesc sa se informeze daca li se toarna gogosi... prefera doar sa le ingurgiteze, doar pentru ca sunt ocupati cu goana nebuna din fiecare zi, tipica omului occidental.<BR/><BR/>Uite ca nu ma mai opresc... uf!<BR/>as putea scrie aici si despre istoria africii, si despre istoria indiei, si despre occidentul care se prabuseste in propria-i capcana, dar ce sens are?!<BR/>Vezi, de aceea nu scriu articole, pentru ca stiu ca nu pot schimba opinia niciunui om care a inghiti destula "morfina" din sistem. Ce folos? Cui buono?<BR/><BR/>Oricum, iti multumesc pentru ca mi-ai permis sa scriu pe blogul tau (altii si-au insusit caracterul "latifundiarului"), mi-a facut placere sa comunic cu tine si sper sa ne mai "accidentam" si pe alte teme.<BR/>Rugamintea mea de suflet si din suflet este sa te informezi bine asupra unor tari care abunda in contraste remarcabile, unde suferinta metamorfozeaza, unde poti gasi profunzime umana remarcabila, unde poti lua lectii de viata, morala, etica si, de ce nu, de supravietuire.<BR/><BR/>Toate cele bune si o seara minunata iti dorescandreiraduMhttps://www.blogger.com/profile/09276290604262047782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-66027894162077071312009-01-06T08:53:00.000-08:002009-01-06T08:53:00.000-08:00Come on! Cine le-a furat africanilor " dreptul la ...Come on! Cine le-a furat africanilor " dreptul la viata decenta" ? Asa au trait de cand se stiu. De fapt " dreptul la viata decenta" este moneda de schimb cu care sunt pacaliti primitivii in general sa isi accelereze evolutia spre o cultura tehnologica. Cine le "devasteaza" pamanturile? Nu inteleg la ce te referi.<BR/><BR/>Stai asa! Eu n-am zis ca africanii sunt paraziti. Am zis doar ca omul occidental nu are nici o datorie fata de foamentea din Africa iar daca ar trebui sa elimine foametea de acolo ar insemna sa fie parazitati si mai mult decat sunt astazi. In nici un caz ca africanii insisi ar fi paraziti. Sunt departe ei de asta..<BR/><BR/>Sahara e tot in Africa. Mi-as dori sa merg in africa foarte mult. Dar sa stau in conditii occidentale si nu in coliba...<BR/><BR/>Vezi, eu folosesc cuvantul "primitiv" nu in sens metaforic sau axilogic ci pur antropologic si sociologic. Nu are nici un fel de nuanta pejorativa asa cum vad ca il folosesti tu. Eu nu etichetez cu acest cuvant ci definesc o cultura, cea presclavagista. Adica o cultura cu arme rudimentare, aproape atehnologica si care crede in mai multi zei a caror origine nu e cerul ci mediul ca atare. Levi Strauss si alti antrolpologi au niste carti foarte bune despre cultura primitiva. La asta ma refer.Baldovinhttps://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-49760421640997091992009-01-05T08:11:00.000-08:002009-01-05T08:11:00.000-08:00Ave, din nou.Ma bucur ca nu te-am suparat.Ai drept...Ave, din nou.<BR/>Ma bucur ca nu te-am suparat.<BR/>Ai dreptate, poate nu ar trebui sa folosesc expresii gen: "nu stii", corectez si spun in urma comentariului tau "sigur nu stii" ce se intampla in lumea a III-a.<BR/>Vorbesti despre "primitivi". <BR/>Nu exista in lumea a III-a primitivi, exista doar oameni carora li s-a furat dreptul la viata decenta.<BR/>"primitivii" la care faci tu referire mai sunt pe ici, colo, in Amazon, in indepartata si necunoscuta Sahara, in alte locuri inca necalcate de om. Aceia sunt intra-devar oameni "primitivi", dar, culmea, ei nu sunt saraci, ei nu vor sa interfereze cu lumea civilizata, au cu ce se hrani, au leacurile lor pentru bolile lor (care sunt diferite de bolile civilizatiei), sunt fericiti unde sunt si nu cer ajutorul nimanui, ba dimpotriva vor sa fie lasati in pace, sa traiasca in comuniune cu natura.<BR/><BR/>Cei despre care vorbesti tu sunt oamenii cobai, pe teritoriile carora "mai marii" decid ce, cum si cine sa traiasca.<BR/>Mi-ar placea sa te pot lua de mana, sa te pot plimba prin ghetourile din Africa, sa vezi cum stau lucrurile la modul real.<BR/>Nu sunt paraziti, nu ar avea nevoie de ajutorul occidentalilor, al "civilizatilor" daca nu li s-ar distruge pamanturile, daca nu li s-ar fura dreptul la o viata decenta. Este un subiect amplu, furmos si foarte dureros.<BR/>Acelasi lucru se intampla si in India, unde cei mai multi traiesc la limita subzistentei, nu pentru ca sunt primitivi, ci pentru ca o "mana" de oameni smecheri au puterea si fac ce doresc cu ea.<BR/>In statele arabe situatia este similara, dar intervine un factor deloc de neglijat, religia, credinta, care este unealta manipularii unor oameni ce nu au nici cea mai mica sansa sa vada si o alta fateta a vietii.<BR/><BR/>Privesti situatia in ansamblu, sau doar vezi o particica din intreg?<BR/>Poti sa te detasezi de scaunul comod de acasa si sa cutreieri (interesat de subiect) pe meleagurile denumite de catre tine "primitive"?<BR/>Stii cum arata, spre exemplu, South Africa?<BR/>Ma doare ori de cate ori citesc astfel de opinii, astfel de judecati care nu au nici o legatura cu realitatea.<BR/>Am avut sansa, bucuria, multumesc lui Doamne-Doamne sa vad lumea a III-a si ma simt vinovata in fiecare zi. Pentru ca fiecare dintre noi contribuie la macelul asupra acelor oameni, condamnati la moarte doar pentru ca destinul a decis sa se nasca pe acele taramuri.<BR/>"Primitivi" ii pot numi pe cei care provoaca astfel de situatii, pe cei care nu se mai satura de averi si nu-si pot limita dorinta, lacomia de a-si creea imperii.<BR/>cati oameni ai cunoscut din lumea a III-a? Cu cati ai vorbit? Cat de primitivi sunt?<BR/>Pentru ca, iar spun, mi-ar placea sa te iau de mana sa te conduc in lumea celor pe care-i numesti primitivi, sa descoperi ca mai primitivi suntem noi, romanii, decat cei din Africa de Sud, sau India.<BR/><BR/>Nu trebuie sa le dam noi firmiturile de la mesele noastre, ci doar sa-i lasam sa-si gestioneze bogatiile, resursele tarii lor. Intr-o parte a Africii pamanturile care mai pot fi cultivate, sunt devastate, cu buna intentie. Scolile sunt daramate si se intretine starea de urgenta (adica fuga continua).<BR/>In Africa de Sud lucrurile s-au mai linistit, dar tensiuni sunt la orice clipa, rasismul nu a fost eliminat, desi Mandela a facut pace cu capii aparthaidului, invocand clementa, fara a recurge la pedepse, cum am facut noi in 25.12.1989.<BR/>Negrii nascuti in ghetouri, care nu au sansa de a face o scoala, sunt tot sclavi, muncesc pentru 200 ranzi/luna (aproximativ 20 dolari). Sunt o gramada de povestit, dar nu e locul aici.<BR/>Mi-ar placea sa te informezi bine, bine inainte de a aborda astfel de subiecte, atat de sensibile.<BR/>Nu crede ceea ce vor cei mari sa crezi, priveste in profunzime, cauta radacina si, cu siguranta, atunci nu vei gresi, nu vei mai putea fi ghidat pe un drum care nu este real.<BR/><BR/>Ruwanda - banuiesc ca ai vazut filmul- e doar o fateta a ceea ce se intampla pe continetul negru. Caracatita este mult mai mare, interesele sunt pe masura.<BR/>Fa analogie, daca tot ai dat acest exemplu cu "aducerea armelor de foc in societatea primitiva", ce s-ar intapla in societatea civilizata daca armele ar fi la indemana oricui, legile nu ar mai fi respectate (vezi Grecia)... cat de civilizat ne-am desfasura?<BR/>Iti spun eu, nu ar fi nici o diferenta intre noi, civilizatii, si ceilalti, necivilizatii, primitivii. Supravietuirea este "cheia"!andreiraduMhttps://www.blogger.com/profile/09276290604262047782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-62363776919358866012009-01-05T06:38:00.000-08:002009-01-05T06:38:00.000-08:00Salut. Uite ce cred eu despre lumea a treia. Ca e ...Salut. Uite ce cred eu despre lumea a treia. Ca e societate primitiva si "starea de saracie" a primitivului ca si a animalului este o falsa stare de saracie. In realitatea aceste fiinte au ceva ce omul tehnologic a pierdut: integrarea perfecta in mediu si in natura. Atunci cand omul tehnologic aduce arme de foc in cultura primitiva o destabilizeaza si se produc nenorociri gen Ruwanda. <BR/>Ce vreau sa zic e ca traiul cu mai putin de un dolar pe zi nu este saracie in lumea primitiva. S-o lasam asa cum e si sa nu o ajutam artificial in situatia in care surplusul occidental nu e totusi chiar atat de mare. Primitivul n-are nevoie sa se ridice. El nu e decazut. Tot ce putem face pentru el este sa il lasam in pace in mediul sau la fel cum trebuie facut si cu animalelele. <BR/>Imi mentin parerea ca omul occidental nu este obligat sa intretina si lumea a treia. Ar fi frumos daca ar avea resursele sa o faca sistematic dar o poate face doar exceptional in cazul foametei extreme. Dar asttea sunt riscurile de a fi primitiv la fel cum tulburarile psihice sunt riscurile de a fi civilizat. nu stiu daca e de preferat un stil de viata cu altul. La ce bun sa ai de toate daca te sinucizi pentru ca sufletul tie gol? Esti in aceeasi situatie cu primitivul care nu are ce manca. <BR/>Apoi, stim foarte bine ca de pe urma accelerarii evolutiei societatii primitive au de profitat niste smekeri. Ei isi umplu buzunarele si urmasii "emancipatilor" vor ingrosa randurile neadaptatilor social. <BR/><BR/>Nu m-am suparat! mi-a facut placere comentariul si sper sa mai iei cuvantul. Poate daca ai evita expresii de genul "cred ca ai inteles foarte mult din ceea ce se intampla in jurul tau." as fi si mai multumit.Baldovinhttps://www.blogger.com/profile/08841853222404267562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7972429419246649398.post-77897374369069237782009-01-04T23:23:00.000-08:002009-01-04T23:23:00.000-08:00Ave!Am citit articolul (cu greu, pentru ca este fo...Ave!<BR/>Am citit articolul (cu greu, pentru ca este foarte lung) sper sa nu te supere ceea ce voi scrie - nu cred ca ai inteles foarte mult din ceea ce se intampla in jurul tau.<BR/>1. Documentarele sunt facute cu un anume scop, intotdeauna!;<BR/>2. Ce stii despre "lumea a treia"? De ce crezi ca ea te va parazita? Priveste in jur, atent, vei observa la un moment dat cine este de fapt parazitul;<BR/>3. Greseala, in opinia mea este ca - tehnologia a devenit un scop si nu un mijloc... de altfel, asa suntem invatati de mici sa pivim - dezvoltare tehnologica, comoditate, lux, bunuri etc... doar pentru a fi pozitionati bine in ierarhia sociala, pentru a ne conferi o valoare, de parca valoarea unui om consta in ce masina de ultima generatie are etc.<BR/><BR/>Intre Fidel si Bush as opta pentru fuga in Egipt :) Amandoi sunt din acelasi aluat, diferenta dintre cei doi este ca unul actioneaza cu uneltele mileniului III, celalalt a ramas la uneltele secolului XIX.<BR/><BR/>Mi-ar placea sa te informezi mai bine despre lumea a III-a, dar nu din media condusa de corporatii, ci din surse directe, reale... vei ajunge la o concluzie atat de dezarmanta incat, poate, pe undeva te vei simti vinovat.<BR/>Ce se intampla in Africa, de fapt? <BR/>Ce se intampla in India, de fapt? <BR/>Ce se intampla in statele arabe, de fapt?<BR/>Toate au macar un singur numitor comun, daca nu chiar mai multe.<BR/>E usor sa privim totul din fotoliu, cand viata noastra este mai mult decat decenta, comoda, linistita.<BR/><BR/>Daca te-ai fi nascut intr-o familie din Africa, ce traieste in ghetou, neavand acces la nimic din ceea ce ai acum, neavand nici macar speranta ca vei putea face o scoala, ca sa te poti ridica, cu siguranta vei gandi altfel, vei analiza lucrurile dintr-o alta perspectiva.<BR/>Ma opresc aici, as putea da exemple ample, nenumarate, insa nu e locul. Mi-ar placea sa nu mai intalnesc vorbe patimase, in lipsa unor informatii importante.<BR/><BR/>Sper ca nu te vei supara ca, de data aceasta, opiniile noastre nu mai coincid.<BR/>La multi ani si multa sanatate!andreiraduMhttps://www.blogger.com/profile/09276290604262047782noreply@blogger.com